서방은 현재 통일되어 있습니다.

서방은 현재 통일 분열된다면?

서방은 현재 통일

러시아의 우크라이나 침공은 서방을 통합했고 갈등은 그 가치에 날카로운 초점을 던졌습니다. 그러나 갈등의 다음 국면에 이르면 그 통일이 얼마나 오래 갈 것입니까? 다음은 궁극적으로 서방 동맹을 분열시킬 수 있는 다섯 가지 문제입니다.

전쟁 목표
전쟁 이전에 자유민주주의 국가는 초점과 미래가 불확실한 것처럼 보였습니다. 일부는 동맹에 의문을
제기했고 다른 일부는 민족주의적 정서에 굴복했습니다. 그러나 갈등은 서방이 그것이 나타내는 것,
즉 자유, 주권, 법의 지배를 상기시켰습니다. 이것은 차례로 러시아의 침략에 대한 단합된 대응을 낳았습니다.

그러나 안토니오 구테흐스 유엔 사무총장 등의 모든 외교에도 불구하고 이 전쟁은 한동안 계속될 수
있습니다. 우리는 서방 동맹 내에서 최고 수준의 합의에 도달할 수 있습니까? 서방 열강이 같은
외교 페이지에 머무르는 것을 어렵게 만들 수 있는 몇 가지 어려운 선택이 앞에 있습니다.

서방은

아마도 가장 중요한 긴장은 전쟁의

목적에 올 수 있습니다. 현재 서방은 우크라이나의 방어 뒤에 통일되어 있습니다. 국가가 저항할 수 있도록 경제적, 군사적 지원을 제공하고 있습니다.

그러나 장기적인 목표는 무엇입니까? 물론 적대 행위의 중단. 그러나 러시아는 반드시 패배해야
합니까? 우크라이나가 이겨야 하나? 실제적인 측면에서 패배와 승리는 어떤 모습일까요? 보리스
존슨 영국 총리는 지난주 하원의원들에게 “블라디미르 푸틴이 실패하고 포괄적으로 실패하도록
하기 위해 우리가 할 수 있는 모든 것을 해야 한다”고 말했다.

그러나 “실패”는 무엇을 의미합니까? 존슨 씨는 말하지 않았다. 그가 거부한 한 가지는 모스크바에서 정권 교체를 추진하는 것이었다. 그는 “우리가 러시아 지도자를 제거하거나 러시아의 정치를 변화시키는 것을 목표로 삼지 않는 것이 매우 중요하다”고 말했다. “이것은 우크라이나 국민을 보호하기 위한 것입니다. 푸틴은 그것을 자신과 서방 사이의 투쟁으로 만들려고 할 것이지만 우리는 그것을 받아들일 수 없습니다.”

그러나 그것은 점점 더 미국이 하고 있는 일입니다. 로이드 오스틴 미 국방장관은 단순히 러시아군을 물리치는 것만으로는 충분하지 않을 것이라고 제안했습니다. 그는 “우리는 러시아가 우크라이나를 침공한 것과 같은 일을 할 수 없을 정도로 약화되는 것을 보고 싶다”고 말했다.

이는 러시아의 국방 부문에 대한 제재를 목표로 삼는 것을 의미할 수 있습니다. 또는 우크라이나에 러시아 군대의 상당 부분을 파괴할 수단을 제공하는 것을 의미할 수도 있습니다. 어느 쪽이든, 모든 서방 동맹국이 그러한 야망을 공유하는 것은 아닙니다. 푸틴이 서방이 실제로 러시아에 실존적 위협을 가하고 있다고 주장하기 위해 수사학을 악용할 것을 두려워한 것입니다.

우크라이나에 대한 군사 지원
서방은 대체로 우크라이나를 군사적으로 지원하기 위해 단결되어 있습니다. 하지만 구체적인
내용은 다릅니다. 일부 국가에서는 유혈 사태가 장기화될 수 있다는 두려움 때문에 중화기 제공을
꺼립니다. 다른 사람들은 탄약과 더 강력한 무기의 전달을 늘리고 있습니다.